AREsp 2443631 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice da Súmula 182/STJ; ademais, as alegações baseadas em legislação estadual configuram ofensa a direito local sujeita ao óbice da Súmula 280/STF, por analogia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Perante a Segunda Turma (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Ofensa a Direito Local, Retificações De GIA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Perante a Segunda Turma (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Alegação de ofensa a direito local (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando óbice da Súmula 182/STJ; ademais, as alegações baseadas em legislação estadual configuram ofensa a direito local sujeita ao óbice da Súmula 280/STF, por analogia.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment