AREsp 2464124 - ACORDAO
Nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base em recurso repetitivo é o agravo interno; sendo assim, a interposição de agravo de instrumento em tais hipóteses constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Mirtes dos Santos Rêgo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Recurso Repetitivo, Admissibilidade Recursal, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mirtes dos Santos Rêgo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Qual o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial com base no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal perante previsão objetiva do CPC/2015
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de recurso errado
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com base em recurso repetitivo é o agravo interno; sendo assim, a interposição de agravo de instrumento em tais hipóteses constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment