REsp 2103181 - ACORDAO

REsp 2103181 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porquanto a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela regularidade das notificações de autuação e de aplicação da penalidade; a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Multa De Trânsito, Notificação De Autuação E Penalidade, Súmula 7/stj, Súmula 312/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Segundo Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024

  1. 1 Possibilidade de revisão da regularidade das notificações em recurso especial
  2. 2 Exigência de duas notificações no processo administrativo de trânsito
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porquanto a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela regularidade das notificações de autuação e de aplicação da penalidade; a reforma dessa conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno