AREsp 1146399 - ACORDAO

AREsp 1146399 - ACORDAO

Não houve violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão. O reconhecimento da nulidade da CDA pelo tribunal a quo assentou-se no contexto fático-probatório dos autos (ausência de identificação dos serviços tributados e da origem dos valores), de modo que acolher a tese do agravante demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Certidão De Dívida Ativa (cda), ISS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ por ensejar reexame de fato e prova

Ratio Decidendi

Não houve violação do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão. O reconhecimento da nulidade da CDA pelo tribunal a quo assentou-se no contexto fático-probatório dos autos (ausência de identificação dos serviços tributados e da origem dos valores), de modo que acolher a tese do agravante demandaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno