AREsp 2357198 - ACORDAO

AREsp 2357198 - ACORDAO

Verificou-se que o tribunal de origem não se manifestou sobre questão indispensável deduzida em embargos de declaração (referente à atualização/alteração das classificações da OMA/COSIT), o que configura ofensa aos arts. 489, §1º, inc. IV, e 1022, inc. II, do CPC/2015; diante disso, manteve-se o conhecimento e provimento do agravo em recurso especial e a determinação de retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Embargante: contribuinte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravointerno não provido; mantida a decisão que conheceu do agravo em recurso especial e deu provimento ao recurso especial, com determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Ofensa Aos Arts. 489, §1º, Inc. IV, E 1022, Inc. II, Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

contribuinte

Embargante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Violação dos arts. 489, §1º, inc. IV, e 1022, inc. II, do CPC/2015 por omissão em acórdão
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade de recurso
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Verificou-se que o tribunal de origem não se manifestou sobre questão indispensável deduzida em embargos de declaração (referente à atualização/alteração das classificações da OMA/COSIT), o que configura ofensa aos arts. 489, §1º, inc. IV, e 1022, inc. II, do CPC/2015; diante disso, manteve-se o conhecimento e provimento do agravo em recurso especial e a determinação de retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravointerno não provido; mantida a decisão que conheceu do agravo em recurso especial e deu provimento ao recurso especial, com determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios).