AREsp 2444062 - ACORDAO

AREsp 2444062 - ACORDAO

O agravo interno deve ser desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência do CDC e ausência de exclusão expressa de cobertura), razão pela qual incide, por analogia, a Súmula n.º 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo-se o aresto.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Fundamento Não Atacado, Incidência Por Analogia Da Súmula N.º 283 Do STF, Recurso Especial Não Conhecimento, Interpretação De Contrato De Adesão, Cobertura De Tratamento Por Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Se houve impugnação específica aos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos de plano de saúde
  3. 3 Ausência de exclusão contratual expressa quanto à cobertura do tratamento

Ratio Decidendi

O agravo interno deve ser desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência do CDC e ausência de exclusão expressa de cobertura), razão pela qual incide, por analogia, a Súmula n.º 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo-se o aresto.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido em seus próprios termos.