AREsp 2254522 - ACORDAO

AREsp 2254522 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a petição do recurso especial não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas, caracterizando deficiência de fundamentação e incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmulas 283 E 284 Do STF, Inadmissibilidade Por Razões Dissociadas, IPTU, Acordo De Parcelamento E Confissão De Dívida, Inafastabilidade Da Jurisdição, Ação Anulatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de razões dissociadas do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 Efeito do acordo de parcelamento e confissão de dívida sobre o interesse processual e o objeto da ação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a petição do recurso especial não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas, caracterizando deficiência de fundamentação e incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.