AREsp 2486512 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (em especial, a aplicação da Súmula n. 83 do STJ), de modo que se aplica a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, exigindo-se ataque específico aos fundamentos para o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Inadmissibilidade de conhecimento de agravo interno que não ataca fundamentos específicos da decisão
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (em especial, a aplicação da Súmula n. 83 do STJ), de modo que se aplica a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, exigindo-se ataque específico aos fundamentos para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment