AREsp 2442991 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou integralmente os fundamentos adotados no juízo de admissibilidade (que observou a Súmula 83/STJ), limitando-se a alegar a inaplicabilidade da Súmula 07/STJ, o que, conforme o precedente qualificado EAREsp 701.404/SC e as normas processuais citadas, torna o agravo manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: Município de Águas Lindas de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 07/stj, Precedente Qualificado (earesp 701.404/sc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Águas Lindas de Goiás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e distinção em relação à Súmula 07/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou integralmente os fundamentos adotados no juízo de admissibilidade (que observou a Súmula 83/STJ), limitando-se a alegar a inaplicabilidade da Súmula 07/STJ, o que, conforme o precedente qualificado EAREsp 701.404/SC e as normas processuais citadas, torna o agravo manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação aos fundamentos adotados no juízo de admissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment