AREsp 2104039 - ACORDAO

AREsp 2104039 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e suficientemente hábil para infirmar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual a decisão de não conhecer do recurso especial foi mantida com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: POLIANNA KRISTINE ALVES BUGARIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POLIANNA KRISTINE ALVES BUGARIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Se o agravo interno deve ser provido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não apresentou impugnação específica e suficientemente hábil para infirmar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual a decisão de não conhecer do recurso especial foi mantida com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.