AREsp 2088192 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que o inadmitiu, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do entendimento consagrado na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica para conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Validade e requisitos do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que o inadmitiu, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do entendimento consagrado na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica para conhecer do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment