AREsp 2356829 - ACORDAO
Não conheço do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182 do STJ; ademais, não se combatida a aplicação do Tema n. 181 do STF que fundamentou a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF como óbice ao recurso extraordinário
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182 do STJ; ademais, não se combatida a aplicação do Tema n. 181 do STF que fundamentou a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Advertência sobre aplicação de penalidades em caso de incidentes e recursos manifestamente improcedentes e protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment