EREsp 2028478 - ACORDAO
Havendo ausência de prequestionamento da matéria relativa à preclusão no acórdão embargado, não se verifica similitude fático-jurídica com o paradigma, que reconheceu prequestionamento em razão de enfrentamento da questão da prescrição sob fundamento específico; assim, são incabíveis os embargos de divergência e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: União; Executada: Gerdau Aços Longos S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Corte Especial, Sessão De 17/04/2024 a 23/04/2024 Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravointerno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Execução Fiscal, Prequestionamento, Preclusão, Prescrição, Liquidação Antecipada Da Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Gerdau Aços Longos S. A.
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Corte Especial, Sessão De 17/04/2024 a 23/04/2024 Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma
- 2 Prequestionamento da matéria de preclusão
- 3 Aplicabilidade dos embargos de divergência diante da ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Havendo ausência de prequestionamento da matéria relativa à preclusão no acórdão embargado, não se verifica similitude fático-jurídica com o paradigma, que reconheceu prequestionamento em razão de enfrentamento da questão da prescrição sob fundamento específico; assim, são incabíveis os embargos de divergência e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment