EAREsp 1993738 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial: os acórdãos confrontados adotaram entendimento idêntico quanto à consideração da data da intimação eletrônica e ao início do prazo recursal; além disso, os embargos de divergência não são via adequada para modificar premissas fáticas adotadas pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE ALMEIDA CIANCIULLI REZENDE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Intimação Eletrônica, Dissídio Jurisprudencial, Prazos Processuais, Suspensão De Prazos (pandemia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ALMEIDA CIANCIULLI REZENDE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial entre acórdãos confrontados
- 2 Data da intimação eletrônica e início da contagem do prazo recursal
- 3 Admissibilidade dos embargos de divergência quando há divergência fática
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial: os acórdãos confrontados adotaram entendimento idêntico quanto à consideração da data da intimação eletrônica e ao início do prazo recursal; além disso, os embargos de divergência não são via adequada para modificar premissas fáticas adotadas pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment