AREsp 2502205 - ACORDAO
Não conhece do agravo em recurso especial e nega provimento ao agravo interno, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e precedentes desta Corte.
- Parties
- Agravante: ANDRESSA DA ROSA; Agravada: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Indenização Por Danos Morais) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Morais, Inexigibilidade De Débito, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRESSA DA ROSA
Agravante
ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Indenização Por Danos Morais) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
Não conhece do agravo em recurso especial e nega provimento ao agravo interno, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment