AREsp 2485334 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, estando aplicada a Súmula 182/STJ, de modo que falta dialecticidade recursal e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: RPS ENGENHARIA LTDA; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Enunciado Nº 3 Do Plenário Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RPS ENGENHARIA LTDA
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Admissibilidade recursal e princípio da dialeticidade processual
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, estando aplicada a Súmula 182/STJ, de modo que falta dialecticidade recursal e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment