AREsp 2425945 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e falta de prequestionamento quanto às Súmulas 282/STF e 211/STJ); por entendimento pacífico do STJ e em atenção ao princípio da dialeticidade, o agravo interno foi negado.
- Parties
- Agravante: RAIZEN S.A.; Agravado: DOBSON COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.; Agravado: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual; Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual, Agravo Interno Julgado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Súmula 7/stj, Súmulas 282/stf E 211/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIZEN S.A.
Agravante
DOBSON COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA.
Agravado
OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual; Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual, Agravo Interno Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Falta de prequestionamento e incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e falta de prequestionamento quanto às Súmulas 282/STF e 211/STJ); por entendimento pacífico do STJ e em atenção ao princípio da dialeticidade, o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment