AREsp 2447059 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente, na minuta do agravo, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, obrigação prevista no CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ; impugnação genérica ou apresentada apenas em agravo interno caracteriza inovação recursal e é ineficaz.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 3 Impropriedade de impugnação apresentada apenas em agravo interno por inovação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente, na minuta do agravo, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, obrigação prevista no CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ; impugnação genérica ou apresentada apenas em agravo interno caracteriza inovação recursal e é ineficaz.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment