AREsp 2223899 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em violação ao princípio da dialeticidade, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 (e analogia à Súmula 182/STJ); ademais, questões de preclusão e necessidade de reexame fático-probatório são óbices ao conhecimento do recurso especial (Súmulas 283/STF e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Parte Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Honorários De Sucumbência, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
Caixa Econômica Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica (princípio da dialeticidade)
- 2 Preclusão e eficácia da coisa julgada
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 283/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em violação ao princípio da dialeticidade, impondo-se a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15 (e analogia à Súmula 182/STJ); ademais, questões de preclusão e necessidade de reexame fático-probatório são óbices ao conhecimento do recurso especial (Súmulas 283/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment