AREsp 2313013 - ACORDAO
Por não ter impugnado, de forma individualizada e específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ), o agravante não cumpriu o ônus de impugnação exigido pela legislação e pela regimental, impedindo o conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão por impugnação suscitada apenas em sede de agravo interno
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado, de forma individualizada e específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ), o agravante não cumpriu o ônus de impugnação exigido pela legislação e pela regimental, impedindo o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment