AREsp 2426731 - ACORDAO

AREsp 2426731 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e na sua totalidade, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, tornando inviável o agravo.

Parties
Agravante: OSMAR FRANCISCO BENATTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Juros Moratórios, Súmula 204/stj, Súmula 83/stj
Previdenciário Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial Juros Moratórios Súmula 204/stj Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSMAR FRANCISCO BENATTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação à totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência do art. 932 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e na sua totalidade, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, tornando inviável o agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.