AREsp 2388426 - ACORDAO

AREsp 2388426 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE MANOEL RODRIGUES DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE MANOEL RODRIGUES DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação à totalidade dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigindo impugnação integral

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.