AREsp 2256851 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo que mantém o resultado do julgamento e não foi impugnado, incidindo a Súmula 283/STF, e porque para revisar a majoração da alíquota do SAT/RAT seria necessário revolver matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Contribuição Para O Sat/rat, Enquadramento Por Decreto, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo que mantém o resultado do julgamento e não foi impugnado, incidindo a Súmula 283/STF, e porque para revisar a majoração da alíquota do SAT/RAT seria necessário revolver matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment