AREsp 2392153 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista no art. 932, inciso III, e no art. 1.021 do CPC/2015 e consolidada na Súmula 182 do STJ; por não haver argumentação concreta suficiente para afastar os óbices suscitados (Súmulas 7 e 568), aplicou-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 568/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas n. 7 e 568 do STJ
- 3 Possibilidade de adequação do valor executado de ofício
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista no art. 932, inciso III, e no art. 1.021 do CPC/2015 e consolidada na Súmula 182 do STJ; por não haver argumentação concreta suficiente para afastar os óbices suscitados (Súmulas 7 e 568), aplicou-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment