AREsp 2392153 - ACORDAO

AREsp 2392153 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista no art. 932, inciso III, e no art. 1.021 do CPC/2015 e consolidada na Súmula 182 do STJ; por não haver argumentação concreta suficiente para afastar os óbices suscitados (Súmulas 7 e 568), aplicou-se o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 568/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 7 e 568 do STJ
  3. 3 Possibilidade de adequação do valor executado de ofício

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista no art. 932, inciso III, e no art. 1.021 do CPC/2015 e consolidada na Súmula 182 do STJ; por não haver argumentação concreta suficiente para afastar os óbices suscitados (Súmulas 7 e 568), aplicou-se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.