AREsp 2418977 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a mera alegação genérica de que não seria necessário revolver provas para o conhecimento do recurso especial não foi acompanhada de demonstração concreta e do cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SEMEG CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL LTDA; Relatora: Ministra Assusete Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEMEG CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL LTDA
Agravante
Ministra Assusete Magalhães
Relatora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e ônus de demonstrar concretamente que não há necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (princípio da dialeticidade, art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ; ademais, a mera alegação genérica de que não seria necessário revolver provas para o conhecimento do recurso especial não foi acompanhada de demonstração concreta e do cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment