REsp 2164420 - DECISAO
Verificando-se que a decisão ficou omissa quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC e preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, a decisão agravada foi reconsiderada e o agravo provido para que o feito seja reautuado como recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Agravo Provido Para Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada e reautuado como recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão E Contradição, Elemento Extra Petita, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Agravo Provido Para Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão e contradição)
- 2 Negativa de prestação jurisdicional
- 3 Presença de elemento extra petita
Ratio Decidendi
Verificando-se que a decisão ficou omissa quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC e preenchidos os requisitos de admissibilidade recursal, a decisão agravada foi reconsiderada e o agravo provido para que o feito seja reautuado como recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada e reautuado como recurso especial.
Orders
- Reautuar como recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment