AREsp 2422390 - ACORDAO
Não conhecimento do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e da incidência da Súmula n. 182/STJ; a agravante também não combateu a aplicação do Tema n. 188 do STF, que fundamentou a decisão de negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Tema N. 188/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Tema n. 188 do STF como óbice ao seguimento do recurso extraordinário
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ que torna inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo interno em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e da incidência da Súmula n. 182/STJ; a agravante também não combateu a aplicação do Tema n. 188 do STF, que fundamentou a decisão de negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Registro quanto à possibilidade de aplicação de penalidades por incidentes e recursos manifestamente improcedentes e protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment