AREsp 2198210 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as partes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e não combateram a aplicação do Tema n. 660 do STF, o que constitui óbice aos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema 660/stf, Arts. 932, III, E 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do Tema 660 do STF
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as partes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada e não combateram a aplicação do Tema n. 660 do STF, o que constitui óbice aos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment