AREsp 2511462 - ACORDAO

AREsp 2511462 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo aplicação da Súmula 7/STJ, ausência de afronta a dispositivo legal e deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais aplicáveis.

Parties
Agravante: MINERVINA ANUNCIACION GARCIA RODRIGUEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 370 Do CPC, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINERVINA ANUNCIACION GARCIA RODRIGUEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo interno atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Caracterização da decisão de inadmissibilidade como unidade indivisível

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo aplicação da Súmula 7/STJ, ausência de afronta a dispositivo legal e deficiência de cotejo analítico), incidindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais aplicáveis.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Multa não aplicada