AREsp 2446335 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, e o eventual reexame das conclusões periciais implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Fundamentação Judicial, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Liquidação De Sentença, Perícia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489, § 1º, III, IV, e 1.022, I, II, do CPC/2015
- 2 Pedido de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Questionamento sobre quais depósitos foram considerados pelo perito na liquidação de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, e o eventual reexame das conclusões periciais implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment