AREsp 2492989 - ACORDAO

AREsp 2492989 - ACORDAO

A parte agravante foi devidamente intimada para regularizar a representação processual, mas não procedeu à juntada da cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos no prazo assinalado; ante a ausência da procuração ou cadeia completa, aplica‑se a Súmula 115/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e do agravo em recurso especial, sendo inaplicável a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015; assim, nega‑se provimento ao agravo interno e não se acolhe o pedido de condenação por litigância de má‑fé.

Parties
Agravante: B T R TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Representação Processual, Súmula 115/stj, Procuração E Substabelecimento, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

B T R TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 115/STJ em razão da ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimentos
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 aos recursos especiais
  3. 3 Possibilidade de condenação por litigância de má-fé diante da interposição de recursos cabíveis

Ratio Decidendi

A parte agravante foi devidamente intimada para regularizar a representação processual, mas não procedeu à juntada da cadeia completa de procurações e/ou substabelecimentos no prazo assinalado; ante a ausência da procuração ou cadeia completa, aplica‑se a Súmula 115/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e do agravo em recurso especial, sendo inaplicável a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015; assim, nega‑se provimento ao agravo interno e não se acolhe o pedido de condenação por litigância de má‑fé.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não condenar a parte agravante por litigância de má-fé