REsp 2114412 - ACORDAO

REsp 2114412 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno (mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso especial) porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, em especial a ausência de demonstração da efetividade das reiteradas ordens de bloqueio e a onerosidade da medida, sendo aplicável a Súmula n. 283/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno e ao recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Penhora Online, Penhora Eletrônica, SISBAJUD, Penhora Teimosinha, Súmula N. 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (23/04/2024 a 29/04/2024)

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial diante da ausência de impugnação de fundamento do acórdão recorrido (Súmula n. 283/STF)
  2. 2 Necessidade de demonstração da efetividade para deferimento de penhora eletrônica via SISBAJUD
  3. 3 Compatibilidade entre penhora online e exaurimento de diligências extrajudiciais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno (mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso especial) porque a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, em especial a ausência de demonstração da efetividade das reiteradas ordens de bloqueio e a onerosidade da medida, sendo aplicável a Súmula n. 283/STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno e ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Nego provimento ao recurso especial.