AREsp 2523962 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão agravada sobre a inadmissão do recurso especial; conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, a impugnação genérica ou tardia não afasta a aplicação dessas normas, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido e foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência (impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência (impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 à inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão agravada sobre a inadmissão do recurso especial; conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, a impugnação genérica ou tardia não afasta a aplicação dessas normas, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido e foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment