AREsp 2062765 - ACORDAO

AREsp 2062765 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu, configurando ausência de impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e portanto não merecia conhecimento.

Parties
Agravante: PEDRO GOMES MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Segunda Turma)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO GOMES MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Segunda Turma)

Legal Issues

  1. 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu, configurando ausência de impugnação específica nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e portanto não merecia conhecimento.