AREsp 2410913 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar de forma específica e completa os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que o recurso é inviável por deixar de atacar os fundamentos essenciais do aresto recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Certidão De Dívida Ativa, Execução Fiscal, Penhora Online (modalidade "teimosinha"), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de requisitos formais (arts. 202, 203 e 204 do CTN; Lei n. 6.830/1980; arts. 803 e 783 do CPC)
- 3 Possibilidade/ilegalidade da penhora online de ativos financeiros na modalidade "teimosinha" (art. 9º, IV, Lei n. 6.830/1980; arts. 9º, 805 e 866 do CPC; art. 185-A do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar de forma específica e completa os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que o recurso é inviável por deixar de atacar os fundamentos essenciais do aresto recorrido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment