AREsp 2413462 - ACORDAO

AREsp 2413462 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebatedo, de forma específica e analítica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (especialmente a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: PAULO LUIS PIES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO LUIS PIES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebatedo, de forma específica e analítica, todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (especialmente a aplicação da Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial