EAREsp 1822554 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar paradigmas cuja inadequação já foi apontada, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, além da exigência de identidade ou similitude fática para embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: DORACI CONCEIÇÃO ALVES GALHARDO (ou DORACI CONCEIÇÃO ALVES)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Ausência De Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORACI CONCEIÇÃO ALVES GALHARDO (ou DORACI CONCEIÇÃO ALVES)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Seção (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de identidade ou similitude fática e jurídica para embargos de divergência
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar paradigmas cuja inadequação já foi apontada, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, além da exigência de identidade ou similitude fática para embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Advirto a parte de que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará ensejo à aplicação das penalidades legalmente previstas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment