AREsp 2565718 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que havia negado provimento ao agravo em recurso especial com base na Súmula 7 do STJ; aplica-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC. Ademais, não se reconheceu litigância de má-fé nem hipótese de manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação das multas pleiteadas.
- Parties
- Agravante: MEDICAL MEDICINA ASSISTENCIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Litigância De Má Fé, Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDICAL MEDICINA ASSISTENCIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que havia negado provimento ao agravo em recurso especial com base na Súmula 7 do STJ; aplica-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC. Ademais, não se reconheceu litigância de má-fé nem hipótese de manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação das multas pleiteadas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment