AREsp 2544962 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice decorrente da Súmula 735/STF, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e o art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão da Presidência do STJ.
- Parties
- Agravante: DEBORA MARTINS PAIXÃO DUARTE; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dever De Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA MARTINS PAIXÃO DUARTE
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 ao agravo em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 735/STF como óbice não impugnado
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice decorrente da Súmula 735/STF, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e o art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment