REsp 2083774 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque ataca decisão colegiada, sendo cabível apenas contra decisões monocráticas nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ; assim, o manejo do recurso constitui erro grosseiro, impondo sua inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANDREIA DA SILVA BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Unirrecorribilidade Recursal, Erro Grosseiro, Capitalização De Juros, Multa Por Litigância/protelatória (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA DA SILVA BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque ataca decisão colegiada, sendo cabível apenas contra decisões monocráticas nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ; assim, o manejo do recurso constitui erro grosseiro, impondo sua inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment