AREsp 2568814 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de novos fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada; procedem as conclusões de que não houve negativa de prestação jurisdicional sem prévia oposição de embargos de declaração, a liquidação extrajudicial não autoriza, por si só, a suspensão do feito nem a concessão automática da gratuidade quando houve recolhimento do preparo, e o Tribunal a quo fundamentou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros à luz da jurisprudência do STJ, sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S. A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Agravada: SONIA MARIA SALGADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão De Contrato Bancário) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Revisão De Contrato Bancário, Liquidação Extrajudicial, Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Juros Remuneratórios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S. A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
SONIA MARIA SALGADO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão De Contrato Bancário) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC/15
- 2 Suspensão do feito por decretação de liquidação extrajudicial
- 3 Compatibilidade entre pagamento do preparo e pedido de gratuidade da justiça
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de novos fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada; procedem as conclusões de que não houve negativa de prestação jurisdicional sem prévia oposição de embargos de declaração, a liquidação extrajudicial não autoriza, por si só, a suspensão do feito nem a concessão automática da gratuidade quando houve recolhimento do preparo, e o Tribunal a quo fundamentou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros à luz da jurisprudência do STJ, sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo em recurso especial e lhe negou provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment