AREsp 2122712 - ACORDAO

AREsp 2122712 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento utilizado pelo tribunal de origem para não admitir o recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC.

Parties
Agravante: SUZANE REGINA TEMPONI BARROZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Súmula 07/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 1.021, §1º Do CPC Súmula 07/stj Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUZANE REGINA TEMPONI BARROZO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada para ser conhecido
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC ao caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento utilizado pelo tribunal de origem para não admitir o recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.