AREsp 2469389 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC; os pedidos de aplicação de penalidades também foram rejeitados por não estarem caracterizadas a manifesta inadmissibilidade ou a litigância temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Recursal, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Pedido de aplicação de multa e condenação por litigância de má-fé (arts. 79 e 80 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC; os pedidos de aplicação de penalidades também foram rejeitados por não estarem caracterizadas a manifesta inadmissibilidade ou a litigância temerária.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Pedidos de aplicação das penalidades previstas nos arts. 79, 80 e 1.021, § 4º, do CPC indeferidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment