EAREsp 2483622 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia em observância ao princípio da dialeticidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS MANZO; Autor: Carlos Roberto Seicentos e Outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revocatória, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS MANZO
Agravante
Carlos Roberto Seicentos e Outra
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há revolvimento de fatos e provas
- 3 Prequestionamento e dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente e de forma consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia em observância ao princípio da dialeticidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment