AREsp 2485857 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica do STJ, não sendo possível suprir tal omissão nas razões do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANGELA MARIA DE OLIVEIRA VILELLA; Agravante: JOANA ANGELICA VIEIRA DA ROCHA; Autora: ANA LUCIA DA ROCHA CAVALCANTE; Autor: JOSE ROBSON VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade Contratual, Cessão De Direitos Hereditários, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARIA DE OLIVEIRA VILELLA
Agravante
JOANA ANGELICA VIEIRA DA ROCHA
Agravante
ANA LUCIA DA ROCHA CAVALCANTE
Autora
JOSE ROBSON VIEIRA DOS SANTOS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Possibilidade de conhecer agravo em recurso especial quando não foram combatidos os fundamentos da inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica do STJ, não sendo possível suprir tal omissão nas razões do agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment