AREsp 2525902 - DECISAO
Verificados os argumentos da parte agravante quanto à não incidência da Súmula nº 284/STF, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, reconsiderando-se a decisão agravada e tornando-a sem efeito para que se adotem os procedimentos cabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Retratação (art. 259 Do Ristj)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 284/stf, Reconsideração Da Decisão, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Retratação (art. 259 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 284/STF à fundamentação do recurso especial
- 2 Cabimento do juízo de retratação com base no art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
Verificados os argumentos da parte agravante quanto à não incidência da Súmula nº 284/STF, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, reconsiderando-se a decisão agravada e tornando-a sem efeito para que se adotem os procedimentos cabíveis.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
- Após os procedimentos cabíveis, retornem-me os autos conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment