AREsp 2428327 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não demonstrou analiticamente o dissídio jurisprudencial, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e tornando inviável a reforma por agravo interno.
- Parties
- Agravante: VALQUIRIA GOMES DA SILVA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual), Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALQUIRIA GOMES DA SILVA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual), Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Não demonstração analítica do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não demonstrou analiticamente o dissídio jurisprudencial, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e tornando inviável a reforma por agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment