AREsp 2492817 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial, conforme exige a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo, portanto, óbice ao conhecimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Recurso Especial Não Conhecido, Contrato Administrativo, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Não conhecimento do agravo interno
- 3 Reforma de sentença pelo Tribunal a quo e não conhecimento do recurso especial nesta Corte
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que levaram ao não conhecimento do recurso especial, conforme exige a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo, portanto, óbice ao conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment