AREsp 2425019 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties: Agravante: JAMILLY AMANDA SANTOS ROMANO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 22 May 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome: Agravo interno não conhecido.
Legal Topics: Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021 Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Decisão Monocrática, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf

Direito Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Art. 1.021 Do NCPC Princípio Da Dialeticidade Decisão Monocrática Súmula 7/stj Súmula 282/stf +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

JAMILLY AMANDA SANTOS ROMANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido

Legal Issues

1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
3 Inobservância do art. 1.021, §1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

Não conhecer do agravo interno.