AREsp 2496967 - ACORDAO

AREsp 2496967 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; o recurso especial havia sido não conhecido pela incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e pela ausência de cotejo analítico, alegação que não foi afastada pelas razões do agravo interno.

Parties
Agravante: THAYS DE CASTRO TRINDADE VIOLIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Processo Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

THAYS DE CASTRO TRINDADE VIOLIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
  3. 3 Ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; o recurso especial havia sido não conhecido pela incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF e pela ausência de cotejo analítico, alegação que não foi afastada pelas razões do agravo interno.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.